將裝修報價俾其他公司睇,法律上未必有問題,但實際效果通常唔理想:乙公司只係按甲嘅數字壓價,未必有核實範圍、物料同做法;甲公司嘅設計圖同 3D 圖係佢嘅工作成果,未經同意轉交亦涉及界線問題。較好嘅做法係自己整一份統一需求清單,俾每間公司度尺後按同一基礎各自報價,再逐項比較單價、物料同條款。
- 拎報價單「對價」,得到嘅多數係壓價,唔係更好嘅方案
- 每間公司嘅報價基礎(度尺、做法、物料)都可能唔同
- 設計圖、3D 圖、度尺數據屬對方工作成果,轉交前要諗清楚
- 統一需求清單比原單交出去更能公平比較
- 收到「對價」報價,要睇佢有冇講清規格同做法
- 比價係正常嘅事,重點係用啱方法
直接將報價單俾其他公司對價,有咩問題?
好多業主會將甲公司嘅報價單影低,WhatsApp 俾乙公司問「你可唔可以平過佢」。呢個做法好直接,但有幾個實際問題:
- 乙只係跟數字,唔一定跟範圍:佢見到甲報幾多,就報低少少,但未必有親身度尺、核實甲嘅數量同做法係咪啱你個單位。
- 報價基礎唔同:甲可能已經計咗全屋換喉,乙冇睇過現場,未必知道需要;最後平咗嘅部分,可能係因為漏咗工序。
- 規格容易被模糊化:甲寫明品牌型號,乙回覆「同等級」,到開工先發現唔係同一樣嘢。
- 你會失去專業建議:每間公司本來可以提出唔同做法,對價之後大家只係圍繞同一份清單鬥平。
簡單講,比價係應該嘅,但「對價」通常比錯咗嘢:比咗總數,冇比到範圍同質素。點樣喺收到報價後對齊比較,可以參考裝修報價比較懶人包。
三種比價做法比較
| 做法 | 好處 | 風險 | 適合情況 |
|---|---|---|---|
| 原單轉交對價 | 快,即刻知道對方肯唔肯減 | 壓價唔講規格;涉及甲嘅設計成果;乙未必核實範圍 | 唔建議 |
| 遮咗價錢同公司名再交 | 保留範圍參考,唔直接透露數字 | 仍然用咗甲嘅分項同做法;乙可能照抄而唔提出自己意見 | 只適合非常標準嘅細工程 |
| 自己整統一需求清單 | 每間公司按同一基礎報價,可以逐行比較;保留各自專業建議 | 要花時間準備 | 全屋裝修、廚廁翻新等較大工程 |
如果你已經收到一份好詳細嘅報價,覺得佢列嘅項目好有參考價值,可以將「項目名稱」吸收入自己嘅需求清單,但用自己嘅說話寫,唔好直接用對方嘅格式、做法描述同數字。
設計圖、3D 圖同度尺資料嘅界線
報價單本身係俾你嘅,但報價背後往往附帶對方花時間做嘅設計成果。轉交之前要分清楚:
- 報價數字:屬於商業資料,轉交唔一定違法,但對方通常唔會預期你會拎去壓價,會影響雙方信任。
- 平面圖、3D 圖、立面圖:係設計師嘅工作成果。未簽約、未付設計費就拎去俾另一間公司照做,可能涉及版權或者合約問題,亦係業界最敏感嘅做法。
- 度尺數據:對方上門量度嘅尺寸,係佢嘅工作。其他公司要報價,應該自己度尺,咁亦可以核實數據。
- 單位資料:屋苑名、樓層、面積、現況相片係你自己嘅資料,可以自由提供。
設計費點收、包啲咩,可以參考裝修設計費懶人包;如果你打算設計同施工分開搵,可以睇設計同施工分開搵。
較好嘅做法:統一需求,各自報價
想公平比價,關鍵係令每間公司喺同一基礎上報價,而唔係令佢哋喺同一個數字上鬥平。步驟如下:
- 整一份需求清單:按空間寫明保留、拆走、新做嘅項目,同埋物料要求或檔次。
- 同一份清單交俾每間公司:連同單位面積、平面圖、現況相片同管理處規定。
- 每間公司自己度尺:由佢哋核實尺寸同現況,順便睇吓佢哋點樣發現問題。
- 要求按清單逐項報價:佢哋額外建議嘅項目分開列。
- 逐行比較:單價、數量、物料品牌型號、保養、付款條款,而唔係淨睇總數。
- 有疑問就問返原公司:例如「你呢項點解比其他高」,由佢解釋,而唔係拎第二間嘅數去壓。
見每間公司時要問咩問題,可以參考見裝修公司要問咩;想將比較結果系統化,可以用裝修公司評分表。
收到「對價」報價時點樣判斷?
如果你已經將報價俾咗其他公司,收到佢哋嘅「對價」回覆,可以用以下幾點判斷係咪可信:
- 有冇親身度尺:冇睇過現場就報價,數量同做法都只係估。
- 規格有冇寫清楚:每項都寫品牌型號,定只係寫「同上」「同等級」。
- 有冇提出自己意見:好嘅公司會指出原報價嘅遺漏或者唔同做法,而唔係照單全收再打個折。
- 平咗喺邊:要求對方逐項列出邊幾項比原報價平、點解平。
- 條款有冇分別:付款期數、保養期、加減數方法係咪一樣。
如果對方只係回一個總數,話「平過佢某個數」,呢個報價其實冇比較價值。雋域設計嘅做法係先上門度尺,再按實際情況逐項列明報價,業主可以清楚睇到每一項嘅物料同做法。
常見問題
可唔可以將一間裝修公司嘅報價俾另一間睇?
可以,但效果通常唔理想。對方多數只係按數字壓價,未必核實範圍同規格。較好嘅做法係自己整一份需求清單,俾每間公司度尺後按同一基礎各自報價。
拎報價去壓價係咪好做法?
比價係正常嘅事,但只比總數容易令你忽略範圍同物料嘅分別。應該要求每間公司逐項列明,再比單價、數量、品牌型號同條款,有疑問就問返原公司解釋。
裝修公司畫嘅 3D 圖可唔可以俾其他公司照做?
3D 圖同設計圖係設計師嘅工作成果,未經同意交俾其他公司照做可能涉及版權或合約問題。簽約前應問清楚設計圖嘅使用權,同埋唔揀佢施工時可唔可以保留使用。
遮咗價錢再俾其他公司睇得唔得?
比直接轉交好,但對方仍然會沿用原公司嘅分項同做法,未必提出自己意見。全屋裝修呢類較大工程,仍然建議用自己整嘅統一需求清單。
點樣令幾份裝修報價可以公平比較?
將同一份需求清單同單位資料交俾每間公司,每間自己度尺,按清單逐項報價,額外建議分開列,然後逐行比較單價、數量、物料同保養條款。
其他公司話可以平過原報價,信唔信得過?
要睇對方有冇親身度尺、有冇逐項寫明規格同做法,同埋講唔講得出平咗喺邊。只係報一個比原報價低嘅總數,比較價值好低。
Leave a Reply